Rechtsprechung / § 75 BPersVG 2021

Entscheidungen zu § 75 BPersVG 2021

660 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bindung an die Beschlüsse der Einigungsstelle · Seite 4 von 14

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.10.2017 – 20 A 1738/16.PVB Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Köln, 14.07.2016 – 33 K 1622/15.PVB Beschluss
  3. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.07.2016 – 2 TaBV 1/16 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.04.2016 – 4 TaBV 17/15 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 – 71 K 8.15 PVB Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2015 – 71 K 1.15 PVB Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.09.2013 – OVG 62 PV 25.12 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2013 – OVG 62 PV 13.12 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2012 – 33 K 2882/11.PVB Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2012 – 33 K 2455/11.PVB Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Köln, 28.06.2012 – 33 K 708/11.PVB Beschluss
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.11.2011 – PB 15 S 2921/11 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Köln, 24.04.2009 – 33 K 7483/08.PVB Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Göttingen, 26.02.2007 – 6 B 2/07 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.1998 – 1 A 4317/97.PVB Beschluss
  16. BVerwG, 28.02.2025 – 5 P 5.23 Beschluss

    1. Die Mitbestimmung nach § 69 Abs. 1 BPersVG a. F. setzt voraus, dass der Dienststellenleiter in dieser Funktion, das heißt "als" Dienststellenleiter handelt. Daran fehlt es, wenn sich sein Handeln nicht (nur) auf den G…

  17. BVerwG, 18.04.2023 – 5 P 4/22 Beschluss

    Die Frist des § 69 Abs. 2 Satz 3 BPersVG a. F. (= § 70 Abs. 3 Satz 1 BPersVG n. F.), wonach der Beschluss des Personalrats über die beantragte Zustimmung dem Leiter der Dienststelle innerhalb von zehn Arbeitstagen mitzut…

  18. BVerwG, 18.04.2023 – 5 P 15/21 Beschluss

    1. Die Entscheidung der Geschäftsführerin oder des Geschäftsführers des Jobcenters, der Zuweisung einer Tätigkeit bei dem Jobcenter an Beschäftigte des kommunalen Trägers nach § 44g Abs. 1 Satz 1 SGB II zuzustimmen, wird…

  19. BVerwG, 24.11.2021 – 5 P 5/20 Beschluss

    1. Die Dienststellenleitung entspricht einem Initiativantrag des Personalrats nicht, wenn sie über einen bloßen Sachstandshinweis hinaus ausdrücklich oder konkludent abschließend kundtut, dem Antrag nicht nachkommen zu w…

  20. BAG, 26.08.2020 – 7 AZR 345/18 Urteil
  21. BAG, 26.08.2020 – 7 AZR 346/18 Urteil
  22. BVerwG, 01.10.2014 – 6 P 13/13 Beschluss
  23. BVerwG, 01.10.2014 – 6 P 15/13 Beschluss
  24. BVerwG, 04.09.2012 – 6 P 10/11 Beschluss

    Die Anordnung von Rufbereitschaft ist eine Festlegung zu Beginn und Ende der Arbeitszeit im Sinne von § 74 Abs. 1 Nr. 9 HePersVG (juris: PersVG HE 1988) und unterliegt daher der Mitbestimmung der Personalvertretung.

  25. BVerwG, 04.05.2012 – 6 PB 1/12 Beschluss

    Im Bereich der Bundesbeamten unterliegt jede Stellenbesetzung, welche der Dienststellenleiter ohne Ausschreibung vorzunehmen beabsichtigt, der Mitbestimmung des Personalrats gemäß § 75 Abs. 3 Nr. 14 BPersVG.

  26. BVerwG, 08.11.2011 – 6 P 23/10 Beschluss

    Weist der Dienststellenleiter einem Arbeitnehmer einen neuen Arbeitsplatz zu und beabsichtigt er die Beibehaltung der bisherigen Eingruppierung, so unterliegt dies der Mitbestimmung des Personalrats bei Eingruppierung; d…

  27. BVerwG, 08.11.2011 – 6 P 24/10 Beschluss
  28. BVerwG, 14.06.2011 – 6 P 10/10 Beschluss

    Die Mitbestimmung bei technischer Überwachung, bei Hebung der Arbeitsleistung und bei Änderung der Arbeitsmethode im Rahmen der Informations- und Kommunikationstechnik (§ 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 13 Buchst. b sowie Abs. 2 Nr…

  29. BVerwG, 04.06.2010 – 6 PB 4/10 Beschluss

    1. Seit Inkrafttreten des Siebten Gesetzes zur Änderung des Personalvertretungsgesetzes vom 17. Juli 2008, GVBl S. 206, ist in den Fällen einer außerordentlichen Kündigung von Arbeitnehmern ohne überwiegend hoheitsrechtl…

  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.02.2023 – OVG 62 PV 6/22 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Köln, 19.12.2022 – 33 K 2492/18.PVB Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – 72 K 7/21 PVB Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.08.2021 – OVG 62 PV 5/20 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 – 71 K 6.18 PVB Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2018 – 71 K 5.18 PVB Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.11.2017 – 33 K 10330/16.PVB Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – OVG 62 PV 6.16 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2017 – 72 K 6.16 PVB Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Köln, 20.02.2017 – 33 K 7118/14.PVB Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.09.2016 – OVG 62 PV 5.16 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Köln, 12.02.2016 – 33 K 6903/14.PVB Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.03.2015 – 20 A 97/14.PVL Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 25.08.2014 – 33 K 1231/14.PVB Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – OVG 62 PV 18.12 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Köln, 25.11.2013 – 33 K 3245/13.PVB Beschluss
  46. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.04.2013 – 22 A 2338/11.PV Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.06.2012 – 11 A 28/11 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 31.01.2012 – 12b K 2142/11.PVB Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.12.2011 – 9 L 4874/11.F Beschluss
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.09.2011 – 22 A 73/11.PV Beschluss